ສາດສະຫນາຂອງ New Atheism

356 ສາສະ ໜາ ແຫ່ງການບໍ່ເຊື່ອຖືສາສະ ໜາ ໃໝ່ໃນພາສາອັງກິດ, ເສັ້ນ“ ແມ່ຍິງ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍ, ຍ້ອງຍໍ [ພາສາອັງກິດເກົ່າ: ການປະທ້ວງ] ຫຼາຍເກີນໄປ” ມັກຈະຖືກອ້າງອີງຈາກ Shakespeare's Hamlet, ເຊິ່ງໃຊ້ເພື່ອພັນລະນາຄົນທີ່ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ຄົນອື່ນເຊື່ອ ໝັ້ນ ໃນສິ່ງທີ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ. ປະໂຫຍກນີ້ມາສູ່ຈິດໃຈເມື່ອຂ້ອຍໄດ້ຍິນຈາກນັກປະຕິເສດສາດສະ ໜາ ທີ່ປະທ້ວງວ່າການບໍ່ເຊື່ອຖືສາສະ ໜາ ເປັນສາສະ ໜາ. ບາງຄົນທີ່ເຊື່ອວ່າບໍ່ເຊື່ອວ່າພະເຈົ້າສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການປະທ້ວງຂອງພວກເຂົາດ້ວຍການປຽບທຽບການສະກົດຈິດຕໍ່ໄປນີ້:

  • ຖ້າຫາກວ່າ atheism ແມ່ນສາສະຫນາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ "ຜົມສັ້ນ" ແມ່ນສີຂອງຜົມ. ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ອາດຈະຟັງເກືອບເລິກ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ການປຽບທຽບຄໍາເວົ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກັບປະເພດທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມ. ຫົວລ້ານບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບສີຜົມ. ແນ່ນອນວ່າ, ບໍ່ມີສີຜົມສາມາດເຫັນໄດ້ໃນຫົວລ້ານ, ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າ atheism ສັງເກດເຫັນໃນຫຼາຍວິທີ, ມັນອາດຈະເປັນສີຄືກັບສາສະຫນາອື່ນໆ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນເອກະລັກ; ມັນຄືກັນກັບຄຣິສຕຽນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍພົບກັບຄົນຫົວລ້ານທີ່ບໍ່ມີສີຜົມ. ຖ້າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງບໍ່ມີຜົມຢູ່ເທິງຫົວ, ທ່ານບໍ່ສາມາດສະແດງມັນຄືກັບວ່າບໍ່ມີສີຜົມ.
  • ຖ້າ atheism ເປັນສາສະຫນາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນສຸຂະພາບແມ່ນພະຍາດ. ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າ, ນີ້ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າເປັນ syllogism ທີ່ຖືກຕ້ອງຢູ່ glance ທໍາອິດ, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ມີຫຍັງນອກເຫນືອການເວົ້າທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ, ເຊິ່ງອີກເທື່ອຫນຶ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບການປຽບທຽບຄໍາຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກັບຫມວດຫມູ່ທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມ, ເຊິ່ງຜິດເຫດຜົນ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄວນກ່າວເຖິງວ່າການສຶກສາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງບໍ່ພຽງແຕ່ກັບບົດລາຍງານການປັບປຸງສຸຂະພາບຈິດໃນບັນດາຜູ້ເຊື່ອຖື, ແຕ່ຍັງມີສຸຂະພາບທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ດີຂຶ້ນເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ເຊື່ອ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເກືອບ 350 ການສຶກສາສຸຂະພາບທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະ 850 ການສຶກສາສຸຂະພາບຈິດທີ່ກວດເບິ່ງອົງປະກອບທາງສາສະຫນາແລະທາງວິນຍານໄດ້ພົບເຫັນວ່າອິດທິພົນທາງສາສະຫນາແລະວິນຍານແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຟື້ນຟູທີ່ດີກວ່າ.
  • ຖ້າ atheism ເປັນສາສະຫນາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ celibacy ແມ່ນຕໍາແຫນ່ງທາງເພດ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ການປຽບທຽບສອງ ຄຳ ຖະແຫຼງການພິສູດບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ. ທ່ານສາມາດສືບຕໍ່ກັບເລື່ອງນີ້ແລະເອົາຄໍາເວົ້າທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນໃຫມ່ມາລວມກັນ. ການນໍາສະເຫນີຄວາມຜິດພາດຢ່າງມີເຫດຜົນບອກພວກເຮົາບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມຈິງ.

ສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດໄດ້ຕັດສິນໃນຫຼາຍກໍລະນີວ່າ atheism ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດເປັນສາສະຫນາພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍ (ນັ້ນແມ່ນ, ເປັນຄວາມເຊື່ອທີ່ມີການປົກປ້ອງເທົ່າກັບສາສະຫນາອື່ນໆ). Atheists ເຊື່ອວ່າບໍ່ມີພຣະເຈົ້າ. ເຫັນໄດ້ໃນລັກສະນະນີ້, ມັນແມ່ນຄວາມເຊື່ອກ່ຽວກັບພະເຈົ້າແລະທີ່ມີລັກສະນະເປັນສາສະຫນາ, ໃນລັກສະນະດຽວກັນກັບພຸດທະສາສະ ໜາ ເອີ້ນວ່າສາສະ ໜາ.

ມີສາມທັດສະນະທາງສາສະຫນາຂອງພຣະເຈົ້າ: monotheistic (Judaism, Christianity, Islam), polytheistic (Hinduism, Mormonism) ແລະທີ່ບໍ່ແມ່ນ theistic (ພຸດທະສາດສະຫນາ, atheism). ຫນຶ່ງສາມາດແນະນໍາປະເພດສີ່ສໍາລັບ atheism ແລະເອີ້ນວ່າມັນຕ້ານ theistic. ໃນບົດຄວາມທີ່ປາກົດຢູ່ໃນ The Christian Post, Mike Dobbins ສະແດງໃຫ້ເຫັນວິທີການ atheism ສະເຫນີຕົວຂອງມັນເອງທາງສາສະຫນາ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນບົດຄັດຫຍໍ້ (ຈາກ Atheism as a Religion: An Introduction to the World's Leest Understanding Faith):

wkg mb 356 atheismສໍາລັບ atheists, ຕົວອັກສອນ 'A' ເປັນສັນຍາລັກອັນສັກສິດທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງ atheism. ມີສາມສັນຍາລັກ 'A' ທີ່ສໍາຄັນໃນ atheism. ສັນຍາລັກ 'A' ແມ່ນອ້ອມຮອບດ້ວຍວົງມົນ ແລະຖືກສ້າງຂື້ນໃນປີ 2007 ໂດຍອົງການ Atheist Alliance International. ແຜ່ນປ້າຍວົງກົມແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອສະແດງເຖິງຄວາມສາມັກຄີຂອງຜູ້ບໍ່ເຊື່ອຟັງແລະລວມເອົາສັນຍາລັກຂອງ atheist ອື່ນໆພາຍໃຕ້ມັນ. ບໍ່​ມີ
ພຽງແຕ່ສັນຍາລັກເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ມີລັກສະນະ atheism. ມີສັນຍາລັກຂອງ atheistic-ທາງສາສະຫນາທີ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກພຽງແຕ່ພາຍໃນຫຼື connoisseurs ຂອງ atheism.

ນັກ​ເຊື່ອ​ຖື​ສາສະໜາ​ຫຼາຍ​ຄົນ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ເຫັນ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ໃນ​ວັນ​ຄຣິດ​ສະ​ມາດ​ໃນ​ປີ 2013 ວ່າ​ສັນ​ຍາ​ລັກ 'A' ແມ່ນ​ສັກ​ສິດ​ພຽງ​ໃດ​ຕໍ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ. ໃນບ້ານເກີດຂອງຂ້ອຍຂອງ Chicago, ມັນໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ສະແດງ Hanukkah menorah (menorah ສໍາລັບງານບຸນຂອງຊາວຢິວ) ແລະ scene ການເກີດລູກໃນສະຖານທີ່ສາທາລະນະໃນລະດູການວັນພັກ. ດັ່ງ​ນັ້ນ​ພວກ​ທີ່​ບໍ່​ເຊື່ອ​ຖື​ໄດ້​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເກີນ​ໄປ​ທີ່​ຈະ​ສະ​ແດງ​ສັນ​ຍາ​ລັກ​ທາງ​ສາດ​ສະ​ຫນາ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​; ດ້ວຍວິທີນີ້, ການບໍລິຫານສາມາດຫຼີກລ່ຽງການໃຫ້ຄວາມປະທັບໃຈທີ່ປະຕິບັດຕໍ່ສາສະຫນາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ມູນນິທິ Freedom From Religion ເລືອກຕຶກອາຄານທີ່ມີສັນຍາລັກ 'A' ຂະໜາດໃຫຍ່, 2,5 ແມັດສູງ, ມີປ້າຍນີອອນສີແດງເພື່ອໃຫ້ທຸກຄົນເຫັນໄດ້. ນັກ​ເຊື່ອ​ທີ່​ບໍ່​ເຊື່ອ​ຖື​ນັບ​ບໍ່​ຖ້ວນ​ໄດ້​ເຄົາ​ລົບ 'A' ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໂດຍ​ການ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເວັບ​ໄຊ​ເປັນ​ບ່ອນ​ສະ​ແຫວ​ງ​ບຸນ. ຢູ່​ທີ່​ນັ້ນ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເອົາ​ຮູບ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ​ແລະ 'A' ສີ​ແດງ. ຫຼາຍຄົນໃນນັ້ນ, ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າ, ຈະເກັບຮູບໄວ້ເປັນທີ່ລະນຶກພິເສດ. ແຕ່ A ສີແດງໃຫຍ່ບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບພວກເຂົາ. ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຍັງ​ຢືນ​ຢັນ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ​ສະ​ແດງ​ຄວາມ​ເຊື່ອ​ທີ່​ບໍ່​ເຊື່ອ​ຖື​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໂດຍ​ການ​ຕັ້ງ​ປ້າຍ​ທີ່​ຂຽນ​ວ່າ: “ບໍ່​ມີ​ພະ, ບໍ່​ມີ​ມານ, ບໍ່​ມີ​ເທວະ​ດາ, ບໍ່​ມີ​ສະ​ຫວັນ​ຫຼື hell. ມີພຽງແຕ່ໂລກທໍາມະຊາດຂອງພວກເຮົາ. ສາດ​ສະ​ໜາ​ແມ່ນ​ບໍ່​ມີ​ຫຍັງ​ນອກ​ເໜືອ​ໄປ​ຈາກ​ນິທານ​ນິທານ​ແລະ​ໂຊກ​ລາບ​ທີ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ຫົວ​ໃຈ​ແຂງ​ກະດ້າງ​ແລະ​ເປັນ​ທາດ​ຂອງ​ຈິດ​ໃຈ.”

ບລັອກ Debunking Atheists [2] ມີບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ເປັນປະໂຫຍດຂອງທັດສະນະທີ່ບໍ່ເຊື່ອຖືທີ່ສໍາຄັນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງເນື້ອໃນທາງສາສະຫນາຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງຊັດເຈນ.

ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນສະບັບຫຍໍ້ຂອງບັນຊີລາຍຊື່:

  • Atheists ມີທັດສະນະຂອງໂລກຂອງຕົນເອງ. ວັດຖຸນິຍົມ (ທັດສະນະທີ່ວ່າມີພຽງແຕ່ໂລກວັດຖຸຫນຶ່ງ) ແມ່ນທັດສະນະທີ່ຜູ້ທີ່ບໍ່ເຊື່ອຟັງເບິ່ງໂລກ. ຫ່າງໄກຈາກການເປີດໃຈ, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຍອມຮັບຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ສາມາດພິສູດໄດ້; ເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໃຈຂໍ້ເທັດຈິງທັງໝົດສະເພາະຈາກທັດສະນະວັດຖຸນິຍົມທີ່ຈຳກັດຫຼາຍ.
  • Atheists ມີແບບດັ້ງເດີມຂອງຕົນເອງ. Orthodoxy ແມ່ນຊຸດຂອງຄວາມເຊື່ອທີ່ເປັນມາດຕະຖານທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາໂດຍຊຸມຊົນສາສະຫນາ. ເຊັ່ນດຽວກັບມີຄລິດສະຕຽນແບບດັ້ງເດີມ, ຍັງມີຄວາມເຊື່ອທີ່ບໍ່ເຊື່ອຖື. ໃນສັ້ນ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ມີຢູ່ສາມາດຖືກອະທິບາຍວ່າເປັນຜົນມາຈາກການວິວັດທະນາການທີ່ບໍ່ຕັ້ງໃຈ, ບໍ່ມີການຄວບຄຸມແລະບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ. ການຮຽກຮ້ອງຕໍ່ຄວາມຈິງໃດໆກໍຖືກປະຕິເສດ ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນຢືນຢູ່ກັບການກວດສອບທາງວິທະຍາສາດ ແລະ ການຢືນຢັນຕົວຈິງ.
  • Atheists ມີວິທີການຂອງຕົນເອງຂອງຍີ່ຫໍ້ apostates (apostates). ການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອຫມາຍເຖິງການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອທີ່ຜ່ານມາ. Antony Flew (1923-2010, ນັກປັດຊະຍາຊາວອັງກິດ) ເປັນນັກປັດຊະຍາຄົນໜຶ່ງຂອງໂລກເປັນເວລາຫຼາຍປີ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລາວໄດ້ເຮັດສິ່ງທີ່ຄິດບໍ່ໄດ້: ລາວປ່ຽນໃຈ. ເຈົ້າສາມາດຈິນຕະນາການໄດ້ວ່າປະຕິກິລິຍາອັນໃດມາຈາກການເຄື່ອນໄຫວ “ເປີດໃຈ, ອົດທົນ” ແບບໃໝ່. ບິນຖືກໃສ່ຮ້າຍ. Richard Dawkins ໄດ້ກ່າວຫາ Flew ວ່າ "ປ່ຽນໃຈ" - ເປັນຄໍາສັບທີ່ແປກປະຫຼາດສໍາລັບການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ. ໂດຍ​ການ​ຍອມ​ຮັບ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເອງ, Flew ດັ່ງ​ນັ້ນ​ຈຶ່ງ​ຫັນ​ຫນີ​ຈາກ “ຄວາມ​ເຊື່ອ” ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ [ແລະ​ກາຍ​ເປັນ​ປະ​ເພດ​ຂອງ deist].
  • Atheists ມີສາດສະດາຂອງຕົນເອງ: Nietzsche, Russell, Feuerbach, Lenin ແລະ Marx.
  • Atheists ມີພຣະເມຊີອາຂອງຕົນເອງ: Charles Darwin, ຜູ້ທີ່ເຂົາເຈົ້າເຊື່ອວ່າໄດ້ຂັບໄລ່ສະເຕກສູງສຸດໂດຍຜ່ານຫົວໃຈຂອງ theism ໂດຍການໃຫ້ຄໍາອະທິບາຍທີ່ສົມບູນແບບວ່າຊີວິດບໍ່ເຄີຍຕ້ອງການພຣະເຈົ້າເປັນຜູ້ຂຽນຫຼືຄໍາອະທິບາຍ. Daniel Dennett ແມ່ນແຕ່ຂຽນຫນັງສືກ່ຽວກັບມັນ, ໂດຍຕັ້ງໃຈທີ່ຈະກໍານົດຄວາມເຊື່ອທາງສາສະຫນາຂອງຕົນເອງເປັນພຽງແຕ່ການພັດທະນາວິວັດທະນາ.
  • Atheists ມີ preachers ແລະ evangelists ຂອງຕົນເອງ: Dawkins, Dennett, Harris ແລະ Hitchens (ພວກເຂົາແມ່ນສີ່ຕົວແທນທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດຂອງການເຄື່ອນໄຫວ Atheist ໃຫມ່).
  • Atheists ແມ່ນຜູ້ທີ່ເຊື່ອ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຍາະເຍີ້ຍຄວາມເຊື່ອໃນການຂຽນຂອງພວກເຂົາ (ປື້ມຂອງ Harri ມີຫົວຂໍ້ວ່າ The End of Faith), atheism ແມ່ນການລິເລີ່ມທີ່ອີງໃສ່ຄວາມເຊື່ອ. ເນື່ອງຈາກການມີຢູ່ຂອງພຣະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຖືກພິສູດຫຼືປະຕິເສດໄດ້, ການປະຕິເສດພຣະເຈົ້າຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມເຊື່ອໃນຄວາມສາມາດທາງວິທະຍາສາດຂອງຕົນເອງຂອງການສັງເກດການແລະຄວາມຄິດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ໃນການພັດທະນາຂອງ atheism ບໍ່ມີຄໍາອະທິບາຍສໍາລັບຄໍາຖາມທີ່ວ່າ "ເປັນຫຍັງຈັກກະວານຈຶ່ງຖືກສັ່ງ, ສາມາດຄິດໄລ່ໄດ້ແລະສາມາດວັດແທກໄດ້?" Atheism ບໍ່ມີຄໍາອະທິບາຍທີ່ສົມເຫດສົມຜົນວ່າເປັນຫຍັງຈຶ່ງມີຄວາມຄິດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ລາວບໍ່ມີຄໍາອະທິບາຍສໍາລັບຄໍາຖາມທີ່ລາວຫວັງວ່າຈະບໍ່ຖືກຖາມ, ເຊັ່ນ: "ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈຶ່ງມີສະຕິຕົນເອງ?" ແມ່ນຫຍັງເຮັດໃຫ້ເຮົາສາມາດຄິດໄດ້? ຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປຂອງຄວາມຖືກແລະຜິດມາຈາກໃສ? ເຮົາ​ຈະ​ຮູ້​ໄດ້​ແນວ​ໃດ​ແນ່​ວ່າ​ບໍ່​ມີ​ຊີວິດ​ຫຼັງ​ຈາກ​ຄວາມ​ຕາຍ? ເຮົາ​ຈະ​ໝັ້ນ​ໃຈ​ໄດ້​ແນວ​ໃດ​ວ່າ​ບໍ່​ມີ​ຫຍັງ​ຢູ່​ນອກ​ໂລກ​ທາງ​ວັດຖຸ? ພວກເຮົາຮູ້ໄດ້ແນວໃດວ່າມີພຽງແຕ່ສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດກວດພົບໄດ້ໂດຍວິທີການທາງວິທະຍາສາດ-empirical ທີ່ຄຸ້ນເຄີຍຂອງພວກເຮົາ? Atheists ໃຫ້ເຫດຜົນສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້ຕໍ່ກັບສາດສະຫນາ - ພວກເຂົາສົມມຸດວ່າສິ່ງຕ່າງໆໂດຍບໍ່ມີການມີພື້ນຖານສົມເຫດສົມຜົນຫຼື empirical ສໍາລັບພວກເຂົາ.

ກົງກັນຂ້າມກັບການປະທ້ວງຂອງຜູ້ບໍ່ເຊື່ອ, ຄວາມເປັນຈິງຂອງລະບົບການສາລະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນການລິເລີ່ມທີ່ອີງໃສ່ຄວາມເຊື່ອທີ່ມີການປະຕິບັດແລະຄວາມເຊື່ອຄືກັນກັບສາສະຫນາອື່ນໆ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າລັງກຽດທີ່ພວກທີ່ບໍ່ເຊື່ອໃນຄວາມເຊື່ອທີ່ຢືນຢັນວ່າການບໍ່ເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນສາສະໜາ ແລະເປັນຕາຢ້ານຕໍ່ສາສະໜາອື່ນ ແມ່ນແຕ່ເອົາເຄື່ອງໝາຍໃຫຍ່ມາແຂ່ງຂັນກັບສາສະໜາອື່ນ.

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເລັ່ງ​ເພີ່ມ​ວ່າ​ຊາວ​ຄຣິດ​ສະ​ຕຽນ​ບາງ​ຄົນ​ເຮັດ​ຜິດ​ພາດ​ອັນ​ດຽວ​ກັນ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ lambast ສາ​ສະ​ຫນາ​ອື່ນໆ (ແລະ​ແມ່ນ​ແຕ່​ຮູບ​ແບບ​ອື່ນໆ​ຂອງ​ຄຣິ​ສ​ຕຽນ​)​. ໃນຖານະເປັນຊາວຄຣິດສະຕຽນ, ພວກເຮົາບໍ່ຄວນລືມວ່າຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນສາສະຫນາທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຢືນຢັນແລະປົກປ້ອງ. ແທນທີ່ຈະ, ຄຣິສຕຽນທີ່ເປັນຫຼັກຂອງມັນແມ່ນຄວາມສໍາພັນທີ່ມີຊີວິດຢູ່ກັບພຣະເຈົ້າອົງສາມ: ພຣະບິດາ, ພຣະບຸດແລະພຣະວິນຍານບໍລິສຸດ. ການ​ເອີ້ນ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ໃນ​ຖານະ​ເປັນ​ຄລິດສະຕຽນ ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ບັງຄັບ​ໃຫ້​ມີ​ລະບົບ​ຄວາມ​ເຊື່ອ​ອື່ນ​ອີກ​ໃນ​ໂລກ, ແຕ່​ໃຫ້​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ໃນ​ວຽກ​ງານ​ການ​ປອງດອງ​ກັນ​ຂອງ​ພຣະ​ເຈົ້າ​ໃນ​ຖານະ​ທີ່​ເປັນ​ທູດ​ຂອງ​ພຣະອົງ (2. ໂກລິນໂທ 5,18-21) - ໂດຍການປະກາດຂ່າວດີ (ພຣະກິດຕິຄຸນ) ວ່າປະຊາຊົນໄດ້ຮັບການໃຫ້ອະໄພ, ຄວາມລອດແລະຄວາມຮັກໂດຍພຣະເຈົ້າ, ຜູ້ທີ່ຊອກຫາຄວາມສໍາພັນຂອງຄວາມໄວ້ວາງໃຈ (ຄວາມເຊື່ອ), ຄວາມຫວັງແລະຄວາມຮັກກັບຄົນທັງຫມົດຍາວ.

ຂ້ອຍດີໃຈທີ່ຄຣິສຕຽນແທ້ບໍ່ແມ່ນສາສະໜາ ແຕ່ເປັນສາຍສຳພັນ.

ໂຈເຊັບ Tkach

ປະທານປະເທດ
ສາກົນການສື່ສານລະຫວ່າງປະເທດ


pdfສາດສະຫນາຂອງ New Atheism